Прокопчанин в сентябре 2023 года приобрёл подержанный автомобиль в одном из салонов города Кемерова, где ему не позволили тщательно осмотреть машину, ограничиваясь визуальным осмотром. Тест-драйв не проводился, информация о техническом состоянии автомобиля не была предоставлена, а в договоре купли-продажи дефекты не были указаны. В октябре машина сломалась по пути, и пришлось доставить её на эвакуаторе в автосалон, откуда её отправили на СТО.
Механики сообщили истцу, что эксплуатация машины невозможна из-за необходимости замены маслонасоса, отсутствия задних и передних амортизаторов, сильной коррозии днища и утечки масла из двигателя. Истец доставил автомобиль обратно в Прокопьевск на эвакуаторе и отправил автосалону претензию, но ответа не получил.
В процессе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, выявившая множество неисправностей и повреждений автомобиля, включая сильную коррозию большей части кузова и значительные повреждения двигателя. Экспертиза показала, что данные проблемы возникли из-за длительного износа двигателя и кузова.
Поскольку продавец не уведомил покупателя о существующих дефектах автомобиля, суд признал нарушения закона «О защите прав потребителей». Суд обязал автосалон вернуть покупателю деньги за автомобиль и компенсировать понесённые убытки.
Читайте нас в Telegram
