Вопрос об увеличении срока срочной службы в армии до двух лет может быть вынесен на рассмотрение Госдумы. Однако, в Совете Федерации считают, что существующую систему по срокам службы нет необходимости менять как минимум до тех пор, пока не завершится специальная военная операция.
Увеличение срока армейской службы обсуждается давно. Так, по мнению первого заместителя председателя Комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, овладеть необходимыми навыками солдат-срочник за год службы может, но вот закрепить их — нет. Поэтому, необходимо не только увеличивать срок службы, но и расширять саму методику подготовки.
В качестве примера Швыткин привел свой опыт пребывания в зоне боевых действий вместе с мобилизованными. По его словам, те из них, чья армейская служба пришлась на былые времена и занимала два года, действовали куда более эффективно, нежели те, кто отслужил совсем недавно.
А вот первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Кожин, напротив, предостерег всех, кто высказывается за увеличение срока армейской службы, от поспешных решений.
С одной стороны — да, предпосылки к этому есть, — признал сенатор. — Развиваются технологии, усложняется вооружение, на то, чтобы его освоить, закономерно требуется больше времени. Но с другой стороны, мы все же должны двигаться и движемся в сторону более профессиональной — читайте, контрактной — армии. Поэтому здесь необходима какая-то золотая середина». Вариант с частичным увеличением сроков — только для солдат, осваивающих определенные воинские специальности, связанные, к примеру, с тем самым новым вооружением, — Владимир Кожин также исключил.
Напомним: срок службы в Российской армии постепенно сокращался еще с начала 2000-х годов. В июне 2006 года были приняты поправки в Закон «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающие для граждан мужского пола, призванных с 1 января 2007 года, срок службы в армии по призыву 18 месяцев, а с 1 января 2008 года — 12 месяцев.
Читайте нас в Telegram
новости
новость
